Jei įmonė teikia pirmenybę „vieneto kainai“, brūkšniniai kodai vis tiek turi pranašumą.
Kalbant apie etikečių įsigijimo išlaidas, brūkšniniai kodai yra neabejotinai pigesni nei RFID. Brūkšninio kodo etiketės iš esmės yra tik spausdinta laikmena, kurios sąnaudos yra nereikšmingos;RFID etiketėstačiau greta veido medžiagos ir pakuotės yra lustai ir antenos,-tai reiškia, kad net paprasčiausios UHF žymos paprastai kainuoja didesnę vieneto kainą nei brūkšniniai kodai. Šis veiksnys yra labai svarbus vienkartinėms-pakuotėms, mažos-vertės vartojimo reikmenims arba projektams, kuriuose kainos yra labai jautrios.
Todėl, jei dabartinis įmonės verslo modelis yra susijęs su mažu-dažnu atsargų judėjimu, rankiniu valdymu ir santykinai stabiliais SKU-be didelio būtinybės-sekimo realiuoju laiku ar automatizuoto duomenų fiksavimo-, brūkšniniai kodai dažnai išlieka saugesniu ir protingesniu pasirinkimu, žvelgiant tik iš sąnaudų-perspektyvos. Nors tai nebūtinai yra pažangiausia technologija, tai tikriausiai yra ekonomiškiausias sprendimas{6}} dabartiniame veiklos etape. Didelio masto{8}}operacijos nereikalauja automatiškai pritaikyti RFID; svarbiausia nustatyti, kur „mastas“ iš tikrųjų pasireiškia,-ar tai susiję su dideliu atsargų kiekiu, dideliu{10}}dažniu apdorojimu, daugybe žymų ar daugybe stebėjimo taškų.
Jei įmonė teikia pirmenybę „ilgalaikiam{0}}efektyvumui“, RFID dažnai siūlo geresnę vertę.
Įprasta klaidinga nuomonė apie RFID yra ta, kad „brangios žymos reiškia didesnę bendrą kainą“. Tačiau didelės apimties{1}}projektų atveju racionalesnis palyginimas apima ne tik žymų kainas, bet ir visas nuosavybės išlaidas per visą gyvavimo ciklą. Tai apima žymų išlaidas, įrangos išlaidas, programinės įrangos integravimą, rankinio nuskaitymo darbą, atsargų auditą, su klaidomis{3}}susijusias išlaidas ir valdymo efektyvumo padidėjimą-, įvertinant visus šiuos veiksnius, siekiant nustatyti bendrą išlaidų{5}}efektyvumą.
Jei sandėlyje kasdien apdorojama dešimtys tūkstančių prekių, reikia dažnai tikrinti atsargas ir susiduriama su didėjančiomis darbo sąnaudomis{0}}tuo pat metu reikalaujama didesnio atsargų matomumo ir mažiau siuntimo klaidų-, automatinio duomenų fiksavimo RFID galimybės dažnai gali kompensuoti pradines investicijas laikui bėgant. Ir atvirkščiai, jei verslo apimtis nedidelė, o darbo eigos paprastos, priverstinis RFID diegimas gali sukelti pernelyg didelių investicijų ir nepriimtinai ilgą atsipirkimo laikotarpį. Taigi, vertinant RFID didelės apimties operacijoms, sprendimas turėtų priklausyti ne tik nuo pirkimo kainos, o nuo technologijos gebėjimo nuosekliai pakeisti rankų darbą, sumažinti klaidų skaičių ir sutrumpinti veikimo laiką.
Gamyba labiau nei mažmeninė prekyba atneš investicijų į RDA grąžą.
Žvelgiant iš pramonės perspektyvos, ne visi didelio masto{0}}scenarijai yra vienodai tinkami RFID. Tokie scenarijai, kaip gamyba, automobilių dalys, rinkinių valdymas, skalbinių apdorojimas, įrankių sekimas ir sandėliavimo logistika, dažnai aiškiai parodo RFID vertę nei bendroji mažmeninė prekyba. Priežastis paprasta: šios pramonės šakos apima daugiau proceso etapų, medžiagos ir turtas pakartotinai cirkuliuoja keliomis nuorodomis, o duomenys renkami dažniau.
Kai prekė pereina kelis etapus,{0}}pvz., gavimą, įvedimą į eilutę, medžiagų padavimą, stoties perkėlimą, sandėliavimą, išsiuntimą, perdirbimą ir atkūrimą-, brūkšninius kodus reikia pakartotinai nuskaityti rankiniu būdu. Priešingai, RFID technologiją galima lengvai įterpti į darbo vietas, praėjimus, prieigos taškus ir transporto nešiklius, todėl duomenų rinkimas vyksta automatiškai, kai procesas vyksta. Kuo daugiau etapų, pasikartojančių veiksmų ir iššūkių palaikant nuoseklų rankinį vykdymą, tuo RFID vertė tampa akivaizdesnė. Štai kodėl daugelis-stambių gamintojų-net visiškai neperjungę viso sandėlio prie RFID-suteikia pirmenybę svarbiausiems procesams, daugkartinio naudojimo konteineriams ar didelės-vertės turtui.
Tikrai praktiška strategija apima brūkšninių kodų ir RFID naudojimą kartu.
Realiuose{0}}projektuose įmonės nebūtinai turi pasirinkti arba-arba pasirinkti tarp RFID ir brūkšninių kodų. Daugelyje brandžių sandėliavimo ir gamybos projektų taikomas „sluoksniuotas“ metodas: RFID naudojamas išorinėms dėžutėms, padėklams, dėžėms, įrangos turtui ir etapams, kuriems reikia identifikuoti partiją, o brūkšniniai kodai išsaugomi atskiroms mažmeninės prekybos pakuotėms, mažos-vertės eksploatacinėms medžiagoms ir rankinio rinkimo etapams. Tai leidžia įmonėms įdiegti RFID ten, kur ji sukuria didžiausią vertę, visiškai neperžiūrint esamų procesų.
Šis hibridinis modelis ypač gerai{0}}tinka besiplečiančioms įmonėms. Jis išlaiko brūkšninių kodų -mažos kainos ir didelio universalumo- pranašumus, tuo pačiu išnaudoja RFID automatizavimo galimybes scenarijuose, kuriems būdingas didelis dažnis, didelė vertė ir pasikartojantys veiksmai. Daugeliui įmonių kyla klausimas, ar RFID gali visiškai pakeisti brūkšninius kodus, o tai, kurie procesai geriausiai tinka RFID diegimui pirmiausia. Tinkamai pasirinkus, paprastai gaunama stabilesnė investicijų grąža, palyginti su kapitaliniu remontu „viskas-arba-nieko“.
Atliekant didelio masto{0}}operacijas, nėra vienos „geriausios“ technologijos-tik veiklos įrankis, labiausiai tinkantis konkrečiam kontekstui.
Jei įmonė veikia dideliu mastu, bet pirmiausia remiasi neautomatiniais procesais-ir atsargų lygis bei veiklos dažnis dar nesudarė didelių kliūčių,-brūkšniniai kodai išlieka ekonomišku, greitai įgyvendinamu ir labai patikimu sprendimu. Jų vertę lemia brandumas, maža kaina ir paprasta priežiūra, todėl jie idealiai tinka biudžetui{4}}suvokiančioms įmonėms, kuriose procesai yra gana standartizuoti. Tačiau, jei įmonė pasiekė didelio masto operacijų etapą, kuriam būdingas didelis našumas, greita atsargų apyvarta ir detalaus prekių-lygio stebėjimo- poreikis, ir ji konkrečiai kovoja su tokiomis problemomis kaip neefektyvus inventorizavimas, rankinio nuskaitymo kliūtys, duomenų delsa ir didėjantis klaidų skaičius-, greičiausiai verta rimtai apsvarstyti sprendimą. Tai ne tik brūkšninių kodų pakaitalas, bet ir esminis iš naujo apibrėžimas, kaip įmonė fiksuoja duomenis: pereinama nuo rankinio nuskaitymo prie automatizuoto sisteminio{11}}skaitymo.
Galiausiai RFID ir brūkšninių kodų pasirinkimas priklauso ne nuo to, kuri technologija yra pažangesnė, o kuri geriausiai atitinka jūsų veiklos mastą, proceso sudėtingumą ir būsimą augimo trajektoriją. Didelės-sandėliavimo, gamybos ir tiekimo grandinės operacijoms brūkšniniai kodai yra pigus-pagrindinis įrankis, o RFID veikia kaip infrastruktūros atnaujinimas, atveriantis kelią automatizuotoms operacijoms. Įmonės turėtų vengti aklai vaikytis naujausių technologijų arba apsiriboti vien tik etiketės vieneto sąnaudomis; Vietoj to, jie turėtų įvertinti identifikavimo technologijas savo verslo procesų kontekste, kad nustatytų, ar sprendimas tikrai gali sutaupyti laiko, sumažinti klaidų skaičių ir palaikyti išplėstą veiklos mastą.
